Ir para conteúdo

“Informações preocupantes” sobre a ressurreição do Sinédrio

Introdução

A única expressão que resumiria meus sentimentos — e de outros aliados leoninos — após a última pseudovisita canônica seria: Indignação eliática. Já a síntese das características dos Arautos que se fizeram de visitadores das Paulinas bem poderia ser: Cegueira e mudez.

De fato, parece que esses nossos irmãos não percebem — ou fingem — o avanço do lobo com pele de ovelha. Tampouco dizem uma só palavra aos demais sobre o que está acontecendo… Sem dúvida, realizam em si mesmos as palavras do Salmista: “Têm boca, mas não falam; têm olhos, mas não vêem” (Sl 115, 5).

Mas como é possível tal omissão?

Procurei aplacar o fogo do zelo pela casa do Senhor (cf. Sl 69, 10) recorrendo ao Santo do Dia — São Gennaro —, pois, como sabemos, suas relíquias costumam deter vulcões em erupção. Por sua intercessão, seu sangue na Catedral de Nápoles se liquefez, e também o meu, ao menos em parte.

Em seguida, mais tranquilizado, passei a rememorar a figura de alguns dos participantes Arautos daquele encontro camuflado. Enquadrei meticulosamente o temperamento e as qualidades espirituais de cada um. Com efeito, nenhum deles pode ser acusado de falta de franqueza, de abertura ou de caridade fraterna. Ou nas palavras do Mensageiro de Santo Antônio (e também de Gorbachev…): falta de “transparência”. Muito pelo contrário. Todos eles são exemplos de busca pela perfeição com entusiasmo inabalável.

Então, por que agora toda essa nebulosidade?

A única resposta plausível era que eles — fora as sumárias informações que nos deram no próprio dia — foram obrigados a manter segredo sobre os acontecimentos…

Pois bem, após aquela inicial comprovação, Cristo Crucificado em seu Corpo Místico me impedia de cruzar os braços, me impelindo, ao mesmo tempo, em buscar a verdade integral dos fatos. Contudo, como encontra-la?

Se estava tão difícil arrancar qualquer informação daqueles Arautos mudos, quem sabe se alguma das irmãs da Ordem Segunda nos forneceria alguma pista? Poderia ser até muito fácil, pois, como sabemos, “la donna è mobile qual piuma al vento”

Sem dúvida, o assunto já deveria ter se espalhado como rastilho de pólvora entre elas, alimentando a chama de suas conversas.

Uma conversa despretensiosa mas reveladora

Após uma missa, guardando a distância imposta pela disciplina, mas avizinhando-me de um grupo delas, tentei pescar, como bom brasileiro, algumas informações. Infelizmente, interceptei apenas alguns curtos comentários sobre a homilia do dia (positivos, ainda bem) e um leve debate gastronômico em preparação para uma festa próxima…

Olhei ao meu redor e divisei minha irmã mais nova e uma de minhas primas conversando animadamente. O vínculo familiar permitia-me aproximar-me discretamente, como quem iria conversar algum assunto “de casa” com elas. A seguir, levantei os ouvidos com atenção, enquanto simulava ordenar meus papéis, sempre numerosos e embaralhados, antes de me introduzir no meio das duas. Percebi que desta vez estavam tratando do tema interdito, com luxo de detalhes, próprio ao gênio feminino. Segue a transcrição do cerne da conversa que ficou na memória:

— Sabe também o que a Irmã Paloma[1] comentou?

— Humm… não sei. Só estamos muito curiosas a respeito da visita…

— Era isso mesmo que tinha para falar! Como sabem?

Sabe não? Está todo mundo comentando… ouvimos dizer que vai ser tudo muito suave, mas…

— Ah, sim. É isso. Nada a temer. Disseram lá que é só uma visita mesmo. Nada mais.

Humm… sei não… A sra. sabe de onde somos, não é?

— Claro que sei.

— Então, sou meio desconfiada… fico sempre com um pé atrás.

— Por quê?

Ah, sabe como é, não? Até agora não nos falaram o motivo da visita…

— Então, a Irmã Paloma me disse que, segundo mostraram os visitadores por escrito, chegaram “informações preocupantes” em Roma desde 2013 ou 2014. Porém, ela me garantiu que estão aqui só para fazer um… como era a palavra… “diagnóstico”. É só isso.

Ah é? Fico um pouco mais tranquila. Contudo, que informações preocupantes seriam essas?

— A Irmã Paloma ouviu dizer que os visitadores não comentam nada a respeito. Eles só têm o mandato de vir nos visitar. Só isso. Contudo, eles insistiram que vai ser tudo muito bom e que vão encontrar só elementos positivos. Só vão fazer um… “diagnóstico”, entendeu?

Fenomenal. Mas um diagnóstico de que?

— Ou seja, no fundo vão ver como tudo anda muito bem, como sempre, segundo disseram.

Ah bom! É só isso? Pergunto só para contar tudo direitinho lá em nossa casa.

— Deixe-me ver… ah! Lembrei: A Irmã Paloma recomendou também que rezássemos pelos visitadores, porque eles estão sendo perseguidos.

Ah, sério? Coitados! Devem ser pessoas de bem então, porque para serem perseguidos…

— Pois é. Contaram que eles estão sendo atacados pela internet através de um site, que nem sei o nome direito, para ser sincera. Algo como… “resíduo que vem do teto” (sic).

(Neste momento, o meu sangue voltou a entrar em erupção; mas me contive, é claro. A discrição, por enquanto, é norma inviolável entre os leões).

Pode deixar. Vamos rezar por eles!

— Enfim, temos que partir. Depois conversamos mais. Tem aquele assunto da catequese das meninas e a data para a Primeira Comunhão. Salve Maria!

É isso. Depois falamos. Que Nossa Senhora lhe pague! Salve Maria!

Introduzi-me na roda antes de elas se retirarem, dissimulando que estava à espera de que terminassem para tratar um assunto sem maior importância. Elas nem suspeitaram que por detrás havia um fino ouvido mineiro que captava tudo…

Após bater muitas portas, conseguimos finalmente algumas informações importantes, que se prestam a ulteriores indagações.

É preciso esclarecer, antes de tudo, que o conteúdo da conversa comprovava a inocência da pomba que sempre pairou no comportamento das irmãs. Entretanto, quanto lhes faltava a astúcia da serpente! (cf. Mt 10, 16). Encontramos o motivo na própria continuação do Evangelho: “Cuidai-vos dos homens. Eles vos levarão aos seus tribunais e açoitar-vos-ão com varas nas suas sinagogas” (Mt 10, 17).

Sem embargo, cabe aqui uma ressalva: as irmãs não viveram os tempos duros — mas quão gloriosos! — da TFP. Após tantas campanhas difamatórias, estrondos publicitários e até mesmo atentados terroristas, o leão rompante já está bastante adestrado. Sabe discernir qualquer prenúncio de ataque injusto do adversário: “Alios ego vidi ventos, alias prospexi animo procellas[2] — “Eu já vi outros ventos, já afrontei com o mesmo ânimo outras procelas”.

Nesse panorama, qual seria o clima pressagiado por nós?

Podemos sintetizar os elementos apurados naquela conversa com as seguintes perguntas:

  1. O que seriam estas “informações preocupantes”? Por que não se pode saber do que se trata? Se havia de fato acusações desde 2013-14, por que os Arautos não foram alertados?
  2. Quais são os sintomas que os levam a querer realizar o tal “diagnóstico”?
  3. Os visitadores de fato não tem nenhuma informação sobre a visita? Então, é só para visitar mesmo?

Analisando tudo friamente, esses indícios me faziam recordar, desde o início, um julgamento muito particular: o de Nosso Senhor Jesus Cristo. Já o tribunal rememorava os mesmos requintes de crueldade e de ódio daquele que O condenou à morte…

I. A despreocupação sobre “informações preocupantes”

Em primeiro lugar, era preciso averiguar, com precisão, o que significava exatamente a palavra “preocupante”. O Dicionário Houaiss registra o verbete como: “que preocupa, que é motivo para preocupação; inquietante”. Já para “preocupação”, anota: “prevenção, opinião antecipada, ou a primeira impressão que uma coisa fez no ânimo de alguém”.

Há aqui, portanto, dois elementos: 1) o fato de ser “inquietante” ou, no correspondente italiano, pelo Dicionário Devoto Oli: “che costituisce motivo di apprensione; alarmante” (isto é, “que constitui motivo de apreensão; alarmante”); 2) A prevenção ou opinião antecipada.

Pois bem, se havia tempo que existiam informações “inquietantes” ou “alarmantes”, por que os Arautos não foram advertidos?

Afinal, não estamos na era da “cultura do encontro” e do pontificado da misericórdia? E o tão querido diálogo? É possível dialogar com o terrorismo, mas não com os católicos? Não devemos “acolher a todos”, indistintamente? Certos prelados estariam então imbuídos de tanto “clericalismo” para rechaçar a priori uma associação prevalentemente laical? E a “Igreja em Saída”? Estaria ela fechando as portas por trás de si? Haverá agora a necessidade de criar um Conselho Pontifício para o Diálogo Intra-Religioso?

Quiçá encontremos a resposta desta estranha omissão por parte das autoridades numa peculiar metamorfose do significado do vocábulo em questão, conforme os novos ventos magisteriais.

Assim sendo, será que se aplicaria aos Arautos a frase da Laudato si’ (n. 39): “É preocupante, nalgumas áreas costeiras, o desaparecimento dos ecossistemas constituídos por manguezais”. Se este é o tipo de preocupação, façamos uma campanha para resgatar a ecologia humana nas ordens religiosas…

Por outro lado, se as acusações são de fato “preocupantes”, e germinadas há tanto tempo, chegamos então a uma aporia: ou os organismos competentes agiram com negligência em não sanar o suposto erro no início — já alertava Santo Tomás: “um pequeno erro no princípio será grande no fim”[3] —; ou agiram de má-fé, esperando uma oportunidade mais bombástica para atuar, como de fato teria ocorrido através da publicação de tantas notícias caluniosas em tempos recentes. Contudo, vale frisar que qualquer ato baseado num crime se torna ele mesmo criminoso. Pois bem, se assim o foi, não estaria se renovando aqui o juízo prévio de Caifás (cf. Jo 18, 12-19), que encenou ilícita e concomitantemente os papéis de denunciador e de juiz?

Fato evidente e notório é que os meios de apostolado do movimento são essencialmente os mesmos desde a sua aprovação pontifícia, e ainda mais se nos restringirmos aos anos de 2013-14 para cá. Ademais, é manifesta a inexistência de qualquer fato inédito merecedor de recurso canônico, muito menos “imediato” e isento do tão apregoado “diálogo”. Nesse sentido, bem podemos fazer nossas as palavras do Salvador: “Falei abertamente ao mundo. Sempre ensinei na sinagoga e no Templo, onde se reúnem todos os judeus; nada falei às escondidas” (Jo 18, 20). De onde vem então tanto ódio?

Ademais, do lado dos acusadores, por que tanta camuflagem a este respeito? Será que se cumpriria mais uma vez as palavras do Evangelho: “Os chefes dos sacerdotes e os anciãos do povo congregaram-se no pátio do Sumo Sacerdote, que se chamava Caifás, e decidiram juntos que prenderiam a Jesus por um ardil e o matariam. Diziam, contudo: ‘Não durante a festa, para não haver tumulto no meio do povo’” (Mt 26, 2-4). Sim, não durante a festa, mas às escondidas! Quanta paridade com esta nova perseguição! Parece que há um medo de uma reação da opinião pública, que está ao lado dos Arautos, mesmo após os recentes acontecimentos.

Nessa conjuntura, vale também destacar o desproporcionado do ato, recordando a visita apostólica mais famosa dos tempos recentes, isto é, a dos Legionários de Cristo. Antes de sua efetivação em 2009, já havia inúmeros elementos factuais ligados à lamentável figura do fundador e à sua vida dupla (entre outros, pela tácita admissão de um relacionamento estável com uma mulher, com quem teve uma filha), o que foi depois “confirmado por testemunhos irrefutáveis” e pela própria Ordem de modo oficial. Eis o princípio básico: antes de qualquer parecer, “os juízes investigarão cuidadosamente” (Dt 19, 18). Foi assim que procedeu o Papa Emérito Bento XVI desde o início desse caso.

Em suma, se se considera o sentido de “preocupante” como registram os dicionários: não seria preocupante — apenas para ilustrar — o êxodo de tantos católicos neste país? Não seria preocupante a avassaladora diminuição de vocações para o sacerdócio e para a vida religiosa? Não seria preocupante o extermínio anual de 100 mil cristãos pelo mundo? Enfim, não seria preocupante tanta omissão dos Pastores a este respeito e acerca de tantos crimes que maculam — ó dor! —a sagrada face da Igreja?

II. O diagnóstico de uma misteriosa “doença” sem sintomas

Outra palavra que me intrigou no singelo diálogo das irmãs foi “diagnóstico”. Para evitar más interpretações, recorreremos mais uma vez ao Dicionário Houaiss. Eis o significado do verbete: “fase do ato médico em que o profissional procura a natureza e a causa da afecção”.

Pois bem, para discernir a “natureza e a causa da afecção” é mister conhecer do que se trata exatamente. É óbvio. Com efeito, para diagnosticar tal afecção é preciso individuar seus sintomas. Em contrapartida, se eles, de fato, são inexistentes, como parece ter sido declarado na reunião de terça-feira passada, então estamos diante de uma doença muito rara e misteriosa…

Basta considerar o seguinte: se eram “preocupantes” as referidas informações, no plano médico elas seriam equivalentes a uma “alarmante” lepra ou outra doença mortal. Sendo assim, os efeitos seriam evidentes a qualquer um. Contudo, não é o que se deu. Aplica-se um efeito placebo para passar uma atmosfera de tranquilidade…

Seja como for, se se trata, então, de um paciente inteiramente sadio, assintomático, por que ele necessita ser enviado a contrario sensu e às pressas para a sala de cirurgia? Será que os “médicos” pretendem aplicar uma injeção letal neste paciente ora anestesiado, ou seja, neste carisma do Espírito Santo? De resto, vale destacar mais uma analogia com o Sinédrio: “Anás, então, o enviou manietado a Caifás, o Sumo Sacerdote”… (Jo 18, 24). Por quê? “Ataram-Lhe as mãos porque faziam o bem”.[4]

Quando este procedimento coercitivo é transposto para o âmbito jurídico-social, podemos afirmar que estamos diante de uma violação de um dos princípios básicos da ordem natural. Basta recordar que a Declaração Universal dos Direitos Humanos prevê a presunção da inocência antes da comprovação da culpa e o amplo direito à defesa (art. 11.1). Nem falemos da lei divina…

Independentemente disso, somente em países totalitários se franqueia a entrada numa residência sem ter motivos para isso. Como na despótica Coreia do Norte: Vai saber se lá dentro os moradores estão escondendo uma Bíblia ou um Rosário? Ou, pior ainda, ai daqueles que não tiverem uma foto do ditador! Em ambos os casos: pena capital, de modo inapelável. Poderão objetar: ah, mas o encontro foi fora, na Casa das Paulinas… Então, parece que os verdugos dos Arautos querem cumprir à risca as palavras do Evangelista: “Da casa de Caifás conduziram Jesus ao pretório” (Jo 18, 28).

Nesses termos, é impossível evitar mais uma vez o paralelo com o Evangelho: “Os chefes dos sacerdotes e todo o Sinédrio procuravam um testemunho contra Jesus para matá-lo, mas nada encontravam. […] E todos julgaram-no réu de morte” (Mt 14, 63-64). Em nosso caso, estamos diante de uma doença sem sintomas que merece uma eutanásia coercitiva.

III – O silêncio sobre tudo e a acusação sobre o nada

Data vênia, não parece nada razoável que se empreenda tanto tempo, despesas e pessoas para tratar sobre… o nada. Tudo se assemelha a uma farsa mesmo. Uma visita que não visita, sobre um assunto inexistente e sem causa aparente… Mas, atenção! A despeito disso, se comprova, porém, que há objetivos muito bem delineados por trás, como veremos mais adiante.

Por enquanto, podemos focalizar ainda outro dilema: ou não há nada de fato, e aí se comprova a impostura para condenar os Arautos custe o que custar, mesmo com ausência de causa; ou existe algo, como um falso testemunho, mas não o revelam (e a transparência?), por medo de uma refutação, um desmentido ou algo semelhante.

Nessa hipótese, é bem possível que tenham presente a combatente trajetória de Plinio Corrêa de Oliveira em defesa da Santa Igreja: as respostas dadas às acusações dirigidas a ele ou à TFP jamais obtiveram resposta de seus adversários. Jamais. Até mesmo Dom Helder, o bispo vermelho, tão corajoso em defender seus ideais, nunca ousou responder suas cartas.

Façamos justiça: o Evangelho é, de fato, grande fonte de inspiração para os perseguidores dos Arautos… Eis aqui outro trecho: “Os chefes dos sacerdotes e todo o Sinédrio procuravam um falso testemunho contra Jesus, a fim de matá-lo, mas nada encontraram, embora se apresentassem muitas falsas testemunhas” (Mt 26, 59-60).

IV – Uma velada e agora desmascarada perseguição

Outro trecho importante da distendida conversa das irmãs é a menção que tudo seria muito suave… Choca-me como elas podem ser tão otimistas! A história é mestre da vida: Quantas guerras foram perdidas pelo otimismo, pelo pacifismo e pela inércia!

Nesse sentido, não nos iludamos! Sejamos, sim, realistas: O Nazismo também jurou que não iria perseguir o Cristianismo — seria tudo “muito suave”… —, no entanto, se converteu em um dos maiores massacres anticatólicos da história. E o que dizer do Comunismo que garantiu a preservação da liberdade de culto e exterminou milhões de cristãos mundo afora? Bem se aplicariam aqui as palavras do Salmo aos neoalgozes: “Sua boca é mais lisa do que o creme, mas no seu coração está a guerra” (54, 22).

Henri de La Rochejaquelein

Sendo assim: Se queres a guerra, prepara-te para a guerra! Nada temos a temer! Somos chamados a ser verdadeiros leões na fé, na confiança e na intrepidez, como o foram, por exemplo, os defensores da Santa Igreja na Vendeia ante o terror persecutório da Revolução Francesa. Para isso, façamos nossas as palavras do general Henri de La Rochejaquelein: “Se eu avançar, me sigam! Se eu recuar, me matem! Se eu morrer, me vinguem”!

Todavia, os Arautos estão serenos — embora sempre combativos e alertas —, pela convicção que “todos os que quiserem viver com piedade em Cristo Jesus serão perseguidos” (II Tm 3, 12). Com efeito, parece que até os visitadores estão se sentindo perseguidos… e, dentro do imenso universo das redes, por este site tão despretensioso e modesto: um “resíduo que vem do teto” (sic!).

Se eles julgam, honestamente, que estão agindo segundo a reta consciência, deveriam estar mais tranquilos. Nosso Senhor prometeu: “Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o Reino dos Céus” (Mt 5, 10). Não obstante, vale salientar que a condição de justiça é indispensável para o prêmio eterno. Sendo assim, creio que as irmãs estão com a razão: temos que rezar muito por eles. “Orai pelos que vos perseguem” (Mt 5, 44).

Mas antes queremos uma resposta à interpelação do Divino Mestre que ora endossamos: “Se falei mal, testemunha sobre o mal; mas, se falei bem, por que me bates?” (Jo 18, 23). Essa resposta, parece que eles não quiseram dar no dia… e tomaram o caminho das evasivas.

Conclusão

Como comprovamos, é impossível evitar o paralelo da impostura contra os Arautos com a assembleia que condenou Jesus. Sabemos de sua promessa: “Se eles me perseguiram, também vos perseguirão” (Jo 15, 20). Em ambas ocasiões encontramos tantas contradições, tantas irregularidades e também tantas perguntas sem resposta… Contudo, vale salientar uma diferença fundamental: antes se açoitava com varas nas sinagogas, agora se usa o próprio báculo do pastor para oprimir o redil… e dentro da própria Igreja!

Por outra parte, ainda paira a dúvida de quem estaria impulsionando esta impiedosa campanha persecutória. Apenas é curioso que tudo se iniciou, segundo consta, entre os anos 2013-14. Como foi referido, os Arautos não alteraram em nada seu comportamento de lá para cá. Por outro lado, terá tomado outros rumos a estrutura da Igreja em torno destes anos? Será que existe por detrás alguma “preocupação egoística” — como denuncia São Tiago — oriunda de “desordens e toda sorte de más ações” (3, 16)?

O que é certo é que há ainda bastante preocupação no ar. De nossa parte, estamos muito preocupados com tanta despreocupação acerca das desconhecidas ou inexistentes “informações preocupantes”. Estamos muito preocupados com esta misteriosa e assintomática “doença” que merece a morte. Estamos muito preocupados com o silêncio sobre tudo e as acusações que “não existem”. Estamos sobretudo preocupados com a velada — mas agora desmascarada — perseguição do novo Sinédrio à Santa Igreja, representada por tantos filhos que lhe entregaram suas vidas! Isso é o que nos preocupa!

Não há dúvidas que os Arautos são da Igreja. “Pelos frutos os conhecereis” (Mt 7, 20). Por sua vez, resta a questão: em nome de quem agem aqueles que os perseguem?


[1] Trata-se de um pseudônimo.

[2] Cícero, Marco Túlio. In L. Calpurnium Pisonem Oratio, n. IX.

[3] Cf. S. Tomás de Aquino. De ente et essentia, prol.

[4] Cf. Corrêa de Oliveira, Plinio. Ataram-Lhe as mãos porque faziam o bem. Catolicismo, n. 16, abril de 1952.

 

Residuum Revertetur

Perfil Oficial

Últimos posts por Residuum Revertetur (exibir todos)

Categorias

Português

Tags

  • Gimenez

    A comparação entre o Sinedrio e os tais “visitadores” achei muito oportuna. Qualquer semelhança é mera coincidência? No sinédrio havia Anas e Caifás, sumos sacerdotes. Hoje acho que deve ter pelo menos um “Anas” ou um “Caifás” que vai empurrando as calunias pra frente.
    Parece que desde “2013-2014” tem essas (essas? quais?) acusações contra os Arautos; e pensando um pouco o por quê destas datas – se não tô enganado- foi por aí a eleição de Francisco como bispo de Roma. Será mera coincidência?!

    • O Cordeirinho

      O nosso irrefutável articulista, poderia ter citado aquele fato de um conterrâneo dele, que disse que quando ele subisse aquela rampa para tomar posse como presidente do Brasil, que o primeiro ato dele seria o de fechar a TFP… de fato ele subiu a rampa, mas com o caixão fechado… Quantos os há por aí, com essa ideia suicida na cabeça. É possível que o antigo arcebispo de Buenos Aires, tenha tido esse mau pensamento? Me disseram que ele queria queimar o nosso hábito em praça pública. Porque?

  • O Cordeirinho

    Resíduo que vem do teto??? Ora, essa! Eles estão morrendo de medo do meteoro que lhes cairá em cima, isso, sim! O Cordeirinho reza por eles todo o santo dia. Podem ficar sossegados… sejam raios, meteoros, e até mesmo o próprio teto que se lhes caia na cabeça, estamos rezando por eles.

  • Pingback: Quem são os fariseus? – 2 – As palavras têm a leveza do vento e a força da tempestade.()

  • Zelo zelatus sum

    “Se eu avançar, me sigam! Se eu recuar, me matem! Se eu morrer, me vinguem”!
    Estou por inteiro com o Residuum. E estou à espera dos visitadores.

    • Ipsa Conteret

      Sim, isso mesmo. Estamos totalmente com o Residuum, Também estamos a espera desses visitadores, mas não queremos visitas “fora” de nossas casas, já que é para visitar-nos que tenham a coragem de entrar em nossa trincheira, ou será que eles pensam que fazendo os Leões mudarem de endereço para tais visitas,vão faze-los mudar de mentalidade?
      Leões não deixam de caçar só porque saíram de seu habitat, Venham seus visitadores medrosos, venham em nossas casas, entre em nossa jaula.

    • Lluvia de Fuego

      Bravo!

  • Louis

    A cada dia que passa o mistério aumenta. Acho que o desejo deles é colocar os Arautos no Campo de’ Fiori e queimá-los junto com seus hábitos (trajes) religiosos. Conseguirão? Eles estão tentando fazer uma dicotomia numa granada explosiva usando um martelo. Qual será o resultado, senão a explosão? Dos bons para apoiar os Arautos e defendê-los e dos maus para firmar seu princípios maléficos do sinédrio. Só achei raro que tenha começado somente depois que o Cardeal Jorge Bergoglio (2013-2014) assumiu, porque será? Vou meditar mais sobre o assunto…

  • Juan Antonio Segarra

    Mil gracias por mantenernos informados. Si no fuera por este blog, no nos enteraríamos de nada… de tal manera está rígido esa especie de pacto de silencio… yo no creo que sea solo ingenuidad.

  • Luís Antoniello

    Estamos com os Arautos da TFP!
    Sabe que em minha paróquia estamos indignadíssimos, eu e meus amigos, com tamanha injustiça, aliás que semelhança com a INJUSTIÇA por excelência feita ao Homem-Deus, e só por que Ele disse a Verdade!
    Outro dia sondei meu pároco a respeito do que ele pensa sobre este site RR, e ele sorrateiramente desfez a conversa. Acho que ele está morrendo de medo… como os visitadores.
    Saibam Leões que estamos do vosso lado! Se vcs avançarem, nós vos seguiremos! Se vcs morrerem nós vos vingaremos! Nós nunca vos mataremos, pois sabemos que vcs nunca recuarão!

  • Juan Vargas

    Confesso que li com “paixão” este artigo. É muito cheio de “mistérios” e “esconde-esconde” essa “visita canônica” aos Arautos. O artigo de uma clareza, uma sinceridade, uma seriedade, um amor à Igreja de pasmar. Não se encontra isso hoje assim em muitos lugares.
    Será que os visitadores vão ler isto? E o que vão dizer?
    Uma história mal contada que começou em 2013… Mas o que tinham feito os Arautos em 2013 para serem investigados? E era algo tão insignificante que apenas em 2017 lembraram de visitar? É assim mesmo? Isso está bem contado?
    O paralelismo com a perseguição a Nosso Divino Fundador é palmar: desde o inicio o Sinédrio queria o matar, apenas esperavam a oportunidade, em que o povo não reagisse…
    O que podemos esperar do futuro?
    E também… cá entre nós, parece que tem arautos que ainda não perceberam o que está montado contra eles…
    Rezemos e esperemos!
    “Por fim o Meu Imaculado Coração triunfará!” disse Nossa Senhora em Fátima.
    E em Quito: “ai do erro do sábio — o que governa a Igreja
    —, do Pastor do redil que meu Filho Santíssimo
    confiou a seus cuidados. Mas quando aparecerem triunfantes e quando a
    autoridade abusar de seu poder, cometendo injustiças e
    oprimindo os débeis, próxima está sua
    ruína. Cairão por terra estatelados”
    Será que chegou a hora?

    • Augusto

      Também li com muita paixão. Que amor à Igreja!

  • Luiz Morato

    Depois de tudo que tenho lido nesse site Residuum Revertetur desde que ele começou a fazer muitas denúncias sobre escândalos na Igreja,não tenho dúvida de que os maus que estão atualmente no comando da Igreja querem se desvencilhar dos Arautos exatamente porque os Arautos são fiéis à verdadeira Igreja.É preciso estar vigilantes!

  • Ferdinandi

    E uma Profecia se fez ouvir: “Sobrevirá naqueles días do sec. XXI que, sob os mares imundos da falta de Fé, da corrupção moral e do descaro no pecado, surgirá um outro Titanic: seu nome é Companhia Contra de Jesus. Seus marinheiros, ao contrario de qualquer marinha, se vestem de negro; apenas seu capitão se veste de branco! Esse navio desliza sobre as aguas somente à noite, no escuro, pois seus ocupantes não conseguem ver a Luz!
    Qual o destino deste destroier? É acabar, arrasar e destruir a única Igreja Fundada pelo Homem-Deus, Jesus Cristo: Catolica, Apostolica, Romana.
    O capitão e seus marinheiros pensam: este ninguem destrói! Porém, eles não contavam que aparecería um grande Iceberg, um infinito Iceberg chamado Deus que com um Sopro levou ao fundo essa Companhia Contra Jesus. Qual o nome deste Sopro? Apóstolos dos Ultimos Tempos! Oráculo do Senhor. Quem tem ouvidos que ouça, quem tem olhos que veja!

  • Jorginho da Bahía Blanca

    Esto está recién comenzando… “Sólo los muertos han visto el final de la guerra”

  • Ferro e Fogo

    Já diz o ditado popular: “Quem não deve não teme!” Ah, é! Por que devem e temem! Imagina se a moita deles pega fogo!? Vão ter que se explicar… a verdade é que fósforo não falta… Ainda mais com essa da turma do Gotti… quero ver, matar 60 é mais difícil!!!

  • Louis

    É claro que os fariseus já têm a bula de condenação pronta… agora é fazer cena para que os planos deles entrem em ação. O problema é que tem “gente” jogando areia nas engrenagens e denunciando todos o passos futuros que eles planejavam dar na surdina. Acho que as vezes no lugar de areia vai um pouquinho de pólvora também… paciência…

  • Pimpinela Escarlata

    Excelente artigo! Isto cada dia está mais interessante.
    É de fato o sinédrio de báculo que vem por encima dos Arautos, e de longe… 2013-2014, creio coincide com a era bergogliana, ou não?
    Transparência desses fariseus, ai está o caso ‘Libero Milone’ ou o silencio cumplice das orgias no Vaticano.
    ‘Que vai ser tudo muito bom?’, o Terror em França ficaria aterrorizado com a radicalidade da lei do suspeitoso desta ‘tranquila’ inquisição farisaica.
    Diagnóstico do vácuo? Parece que eles querem deixar o peso da acusação em suspense, desgastar resistência o captar centristas…
    Neste choque profético não tem lugar para centristas.
    Bravo pelos Arautos leões que estão à espreita da caça.
    Nossa Senhora da Vingança os ilumine sempre!

  • Sarah Conculcamos Revolutionem

    É bom que estes visitadores saibam que existem muitos leões espalhados fora da cova dos leões, e estes também estão dispostos a darem suas vidas pelo mesmo ideal destes leões!!!

  • Sarah Conculcamos Revolutionem

    Quem sabe o próprio Dr. Plínio está contando para eles.. Lá do Céu, ele está “fazendo mal aos maus”, guiando seus filhos para virarem a mesa…

    • Augusto

      Pois é. Este artigo é muito inspirado mesmo!!!

  • Leão de Antioquia

    A História se repete, e os mesmos personagens bíblicos, a quem Nosso Senhor dirigiu severas reprimendas, novamente voltam à ação. Entretanto, dessa vez, Nosso Senhor já tem um exército de leões que aprenderam muito bem a astúcia e a esperteza que devem ter os filhos da luz.
    Se haverá visita ou não, o certo é que a Obra do Monsenhor sairá vitoriosa em qualquer circunstância, pois ela bem pode fazer suas as palavras do Mestre “Meu Reino não é deste mundo!” Por isso, as pessoas que seguem o espírito do Mundo jamais simpatizarão com esta Obra.
    Agora, quem serão os novos Anás, Caifás, Judas, etc… Ainda não sabemos, mas o que é certo é que os católicos de verdade não darão o braço a torcer e não farão as vezes de Pilatos, lavando as mãos na bacia do indiferentismo!
    PS: O articulista merece belos aplausos, reconheço em sua escrita o mesmo estilo de Dr. Plinio! Avante!!!!

  • Sarah Conculcamos Revolutionem

    Certa vez dois filhos do SDP estando no Vaticano com o destintivo da TFP (um leão), foram inquirido por um Prelado do que se tratava. Eles responderam que era da Sociedade Tradição Família e Propriedade. O Bispo olhou e disse : ” Leão?! ‘Eu sou Cordeiro de Deus’..”. Um dos filhos do SDP respondeu prontamente, completando a frase: “E o Leão de Judá!”… E o Bispo continuou: “Mas hoje em dia não se fala mais de Leão de Judá, só cordeiro. Nós estamos na época da Conciliação…”
    E completava o Sr. dr. Plínio: “Se não fosse o Bispo, diríamos a ele: ‘Vou te ensinar. Saiba que em 15 Países da Cristandade têm leões. E agora saia daqui e vai despertar contra mim o ódio de hiena de todos os batizados incondicionais desta sua paz podre! Se vocês voltarem, encontrarão com quem conversar…’
    Pois bem, hoje em dia há leões espalhados por mais de 87 países…. Como ficaria assustado este Bispo se visse a quantidade de leões que estão à espera de poder atacar os pacifistas e os que pregam a falsa doutrina!…

    • Pedro Morato

      Sarah, como são fariseus e hipócritas esses ‘cordeiros’… É bem como vc o diz. Veja essas atitudes do sumo cordeiro: numa notícia, faz algum tempo, li que Francisco ficou furioso com um pedido de 13 bispos sobre uma questão de ordem no Sínodo da família e esbravejou que iria mandá-los embora… Francisco procura ainda cumprir sua agenda, é implacável no rumo traçado; é capaz de dar respostas enviesadas e não oficiais, usar de ambiguidades e até insultos, mas depois adotando o papel de misericordioso cordeiro, VÍTIMA da má intenção dos outros… Quem diria, pensei eu! Até Francisco!

  • Pedro Morato

    O título do indispensável artigo “INFORMAÇÕES PREOCUPANTES” SOBRE A RESSURREIÇÃO DO SINÉDRIO” já deixa os Leões mais alertas e os Arautos mais precavidos com os artifícios e manobras dos inquisidores. Quem leu algo sobre a truculenta intervenção nos Franciscanos da Imaculada e na Ordem de Malta sabe que Francisco não é contemporizador e tem um estilo agressivo de atuação [desde quando cardeal argentino].
    Se os arautos ainda estão sendo tratados com cuidado e cautela é porque estão temendo as reações a favor dos Arautos. É tal qual os fariseus com medo do povo que admirava Nosso Senhor. Apenas o temor obrigava o sinédrio a esperar o momento do golpe… mas este estava já determinado.

    Só que os sondadores da opinião católica estão notando o risco que correm os inquisidores. E o RRevertetur tem levantado os telões dos bastidores e mostrado quem são eles, os maus inquisidores e seus propósitos bergogilanos…
    Clovis, Rei dos Francos, exclamou quando ouviu a descrição da paixão de Cristo: Ah, se eu estivesse lá com meus francos. Hoje, temos multidões de ‘francos’ que estão prontos para sair na defesa dos Arautos. Não será tão simples o que querem os fariseus bergoglianos e o próprio que deve estar amarfanhado com a necessidade de esperar, e esperar muitíssimo tempo.

  • Leão de Antioquia

    Caro Leão Vigilante, a prudência tem o seu tempo, o pessoal do Residuum passou praticamente décadas, sendo “prudentes” pois não podiam dizer as verdades inteiras. O que eles querem não é dividir mais os Arautos, mas uni-los mais em torno à verdade, e, não tem jeito, onde entra a verdade, entra divisão e controvérsia.
    A prudência é uma bela virtude, mas quando utilizada para esconder certos erros e não ver de frente o relativismo do mundo de hoje, é sinônimo de apostasia.
    Em certos momentos, a prudência não pede que se cale, mas se fale e ruja muitas vezes!!!

  • Paxparabellum

    “Si vis pacem, para bellum” (“Se quer paz, prepare-se para a guerra”)

  • Paxparabellum

    Nós os leões acataremos a tudo que for indicado. Sendo muito suaves, e de acordo com o nosso lema:
    “Si vis pacem parabellum”. (“Se quer ter paz, prepare-se para a guerra”)

    • LionHeart

      En esta gloriosa guerra contra este Sanedrín dentro de la propia Iglesia, no habrá tregua ninguna. ¡Todos los leones atacarán sin pena, sin dejar uno solo en pie!

      DEUS VULT!

  • Leoa Joanina

    Nossa, artigo estupendo! Apenas um detalhe é necessário precisar: as irmãs da Ordem Segunda qualificadas de “la donna è mobile qual piuma al vento”??? Não pode ser!!!! As verdadeiras irmãs da Ordem Segunda só são “mobile” ao vento que sopra Monsenhor João. Basta ver a foto que está no início deste post para comprovar…

    • Lluvia de Fuego

      Estoy de acuerdo. Conozco algunas y de hecho son una verdadera guardia de honor de Monseñor João.
      Más valientes que mucha gente …

    • Louis

      Senhorita, por favoooor… foi somente um jeito jocoso de dizer que elas são muito loquazes de um instinto de sociabilidade augusto no transmitir as informações… Ninguém duvida do papel singular das irmãs nos Arautos. Me perdoe, mas não resisti….!!!

      • Leoa Joanina

        Ora, não se preocupe! Creio bem que o Residuum não é acessado apenas por arautos ou, como eu, admiradores entusiasmados que “não duvidam do papel singular das irmãs”, mas também por VISITADORES…, pois é para estes últimos que cabe o comentário anteriormente feito. É bom que eles fiquem sabendo que há multidões de leoas admiradoras dos Arautos, todas elas dispostas a atacar a quem se atrever a mexer com a obra de Monsenhor João Clá, mesmo que seja com um cutucão jocoso. Que esses visitadores tomem cuidado!!!

      • Louis

        Senhorita Leoa, parabéns pela vossa audácia!

    • Augusto

      Que bom que agora as leoas estão mostrando as garras tb.!

    • Sarah Conculcamos Revolutionem

      Concordo inteiramente. As verdadeiras Irmãs da Ordem II são como as Irmãs que estão nas fotos…não há dúvida sobre isto!..

  • Ezequiel

    Eles não perdem por esperar… Não tem ideia da indignação dos Leões aqui em nossa sede, sobretudo porque o bispo local deu palavra de ordem para nos evitarem por razões de “prudência” até o vaticano se manifestar… É um carreiroso esperando promoção… sobretudo porque é bajulador do Brás…Aguardem!

    • Pedro Morato

      Está no Evangelho de hoje, dia 27 set: 5’Todos aqueles que não vos acolherem, ao sairdes daquela cidade, sacudi a poeira dos vossos pés, como protesto contra eles.’ Os discípulos partiram e percorriam os povoados, anunciando a Boa Nova e fazendo curas em todos os lugares’. Que falta de discernimento desse bispo quanto ao seu rebanho… Eles não sabem mais identificar quem é realmente fiel à Santa Igreja. Estão com a vista e a alma obnubiladas. E já não têm personalidade, caráter firme e decidido para apoiar o que é verdadeiro e correto. Pobres das almas pusilânimes, medrosas, covardes.

    • LionHeart

      La indignación de los leones del mundo entero sigue despertando hasta el momento de ser incontenible. ¡Ay de aquellos fariseos cuando llegue ese día! Más les valdría no haber nacido.

      DEUS VULT!

  • O Cordeirinho

    Estimado Leão Vigilante, Salve Maria! O Cordeirinho responde perguntando: o que é ser leão? e sendo leão, pra que serve essa sua vigilância? Essa sua prudência não está bem de acordo com o que estão pedindo os fariseus, e que foi denunciado nesse artigo? O que lhe perturba? Parece que o senhor conhece o Sr. Dr. Plínio… Já leu os inúmeros artigos dele para a “Folha de São Paulo”? ou os do “Legionário”? dos quais Dom Clemente Isnard disse: “Quem quisesse sofrer, era só ler o Legionário…” Aliás toda a vida dele foi isso, uma constante denúncia e apelo a conversão. É o papel do Profeta! Porque o senhor não argumentou usando a figura do Mons. João, tão diplomático? Porque certamente, ele só sabe avançar! Ele não é sagaz? O senhor nunca o viu tomado de zelo pela casa do Pai? No evangelho está dito pelo Divino mestre: Vigiai e Orai, para não caírdes em tentação. Existe uma tentação muito grande de achar que essa virtude, a prudência, seja fraqueza, concessão, “diálogo”, etc. e tal. Reze o Pai Nosso, para que o senhor não caia nessa tentação e se livre desse mal. Amém.
    Não vai querer morder um cordeirinho, não é??? O senhor não é fariseu para querer atacar um cordeirinho. Lembre-se: Cordeiro dentro, leão fora!

    • Leão vigilante

      Tudo bem,o senhor me explicou

  • Sedes Sapientiae

    ¡Brillante, señores Leones, brillante! Vamos a ver que otras maromas se inventan los nuevos sucesores de Anás y Caifás para sentenciar a los seguidores de NSJ! ¡Eso está por verse!

    ¡Atentos siempre a cualquier nueva exposición de los fariseos! Hasta entonces…

  • Pimpinela Escarlata

    El sanedrín de báculo está en una encrucijada, si avanza, teme enfrentarse con los leones, si deja correr el tiempo más podredumbres y escándalos salen de sus antros y son obligados a desenmascararse: ahora el titular de Chicago, el bergogliano Cupich invita a dar conferencias al hereje pro gay james Martin…
    El muro de la sinagoga de satanás está cayendo, tienen que apuntalarse.
    Sigamos atentos!

  • Luiz Morato

    A grande denúncia que Residuum Revertetur parece estar preparando vai repercutir mais que a atual tensão entre EUA e Coreia do Norte.

  • juvenal cabral

    Bravo. ”Se eu recuar me matem, sem eu avançar me seguem e se eu morrer me vinguem” estamos com RR para avançar. por nunca morrerá e nunca recuará diante do adversario covarde

  • Maria C Leal

    Lendo alguns textos do Sr. Dr. Plinio,achei esse muito atual é profético:

    “Sou tomista convicto / O sorriso dos céticos jamais conseguiu deter a marcha vitoriosa dos que têm Fé / Não pretendo ser apenas um defensor do passado, mas um colaborador — com outras forças vivas — para influir no presente e preparar o futuro / Estou certo de que os princípios a que consagrei minha vida são hoje mais atuais do que nunca e apontam o caminho que o mundo seguirá nos próximos séculos”.
    Plinio Corrêa de Oliveira.

  • Pedro Morato

    “Informações preocupantes” continuam a circular no noticiário a respeito das próximas ações destruidoras da Igreja de Cristo, a serem empreendidas pelo Chefe do Novo Sinédrio. Francisco está mesmo determinado a extinguir o poder da Santa Igreja, e transformá-la numa agência humanitária onguista, gerida pela ONU. Estou estupefato com o que ele pretende fazer!
    Rezo para que o RRevertetur possa estar preparado e disposto a denunciar essas e outras manobras bergoglianas. O limite da maldade dele é não ter limites e pode-se estar certo que ainda conseguirá destruir mais e mais. Vejam o absurdo de uma afirmação de que Francisco tem usado de canonistas para saber o que poderá ir destruindo comodamente…
    Alerta Leões. Atuação exemplar ‘Resto que Voltará’! Vigilância Arautos!
    Até quando, Senhor, os ímpios irão se gloriar? Quem se levantará por Deus contra os iníquos?

  • Leonetto

    SUPER GUERREIRO X SINÉDRIO!
    Cova dos Leões (VictoriaPress, 29-9-2017) – A família espiritual felina acaba de se
    aliar a um poderoso cruzado p as batalhas antifarisáicas. Segundo fontes chegadas a esta cova, a aliança acarretará mts estragos nas muralhas da ‘FARISELÂNDIA’, tanto mais que o serviço de inteligência leonino conhece os pontos fracos dessa cidadela maldita…
    Quem será esse super guerreiro? Ele é conhecido no mundo todo como carpinteiro, mas
    ninguém sabe de suas qualidades militares – o que favorece o fator surpresa –, pois os fariseus as mantinham debaixo das cinzas. Mas um valente LEÃO as descobriu. Estão intactas. Prontas para a luta!
    “É o braço forte do Todo-Poderoso”, “o pai adotivo do Leão de Judá”.
    “Um herói insuperável, um verdadeiro Cruzado da Luz”.
    “Um varão fortemente vinculado ao concreto das batalhas do bem e chamado a auxiliar
    aqueles que as travam”.
    “Pouco visto como um guerreiro, na realidade deveria ser invocado como um autêntico
    cruzado, de gládio em punho, a socorrer os cristãos nas pelejas da vida”.
    A proclamação é de MONS. JOÃO, e está mt bem documentada em sua recente obra de
    462 páginas, sendo 20 págs. só de bibliografia: SÃO JOSÉ: QUEM O CONHECE?… (p. 24, 25 e 177).
    Com a proteção desse santaço – o maior depois de Nossa Senhora –, de quem os LEÕES vão ter medo? Quem correr de fariseus e sinedritas não é leão.

%d blogueiros gostam disto: